Следование письмам Минфина спасет от штрафа

Следование письмам Минфина спасет от штрафа

Казалось бы, полемика по поводу статуса писем Минфина России уже ушла в прошлое. Однако отголоски нет-нет да появляются. Итак, если налогоплательщик воспользовался разъяснениями Минфина России, адресованными хоть и другому лицу, но опубликованными для всеобщего сведения в справочно-правовых системах, то инспекторы не вправе привлекать его к ответственности и начислять пени за неверное исчисление налога. Такой вывод следует из Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2018 № Ф09-2726/18.

Обстоятельства спора

Пункт 21 статьи 381 Налогового кодекса РФ позволяет организациям не платить налог на имущество в отношении вновь вводимых объектов высокой энергетической эффективности. Перечень таких объектов утвержден Постановлением Правительства РФ от 17.06.15 № 600. Согласно разъяснением Минфин России, использовать в работе упомянутый Перечень нужно с 1 июля 2015 года (письма от 16.09.2015 № 03-05-05-01/53068, от 16.11.2015 № 03-05-05-01/66012, от 18.02.2016 № 03-03-06/1/9212).

Позиция компании

Руководствуясь данными письмами, организация применила льготу в отношении оборудования, указанного в Постановлении № 600, в 2015 году.

Доводы ИФНС

Проверяющие заявили, что упомянутое постановление и, соответственно, льгота применяется с 1 января 2016 года. В итоге контролеры оштрафовали организацию на основании статьи 122 Налогового кодекса РФ, а также доначислили пени.

Решение суда

Однако суд решение о начислении пеней и штрафа отменил. Обоснование – поскольку Перечень, утвержденный Постановлением № 600, прямо не предусматривает возможность его применения к ранее возникшим налоговым правоотношениям, он подлежит применению налогоплательщиками в силу требований статьи 5 Налогового кодекса РФ только с 1 января 2016 года, то есть с начала нового налогового периода (ст. 379 НК РФ).

Однако в вышеназванных письмах Минфина указывается на необходимость применять Постановление № 600 с 1 июля 2015 года, а не с 1 января 2016 года. В данном случае организация действовала в соответствии с позицией органа государственной власти, уполномоченного в силу статьи 34.2 Налогового кодекса РФ разъяснять вопросы применения налогового законодательства.

А разъяснения контролирующих органов Налоговый кодекс РФ относит к обстоятельствам, которые исключают начисление пеней и привлечение налогоплательщика к ответственности в виде штрафа (ст. 75 НК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ). Таким образом, оснований для начисления пеней и штрафа нет.

Читайте также «Налог на имущество организаций «обездвижили»»

Материалы по теме:

Как ужесточат сбор налогов в 2019 году
Чего ждать налогоплательщикам от органов исполнительной власти и местного самоуправления, от ревизоров ...
Какой кассовый чек годится для подтверждения расхода
ГлавнаяСтатьиУчет и отчетностьКакой кассовый чек годится для подтверждения расходасегодня в 16:31 Расходы ...
Разъяснения по заполнению РСВ за первый квартал 2019 года
  Разъяснения по заполнению РСВ за первый квартал 2019 года. Федеральная налоговая служба разъяснила порядок заполнения расчета по страховым взносам до внесения соответствующих изменений в действующую форму расчета, утвержденную приказом ФНС России от 10.10.2016 № ММВ-7-11/511@. Статьей 426 Налогового кодекса установлены общие тарифы страховых взносов. Федеральный ...
Суд не позволил уволить работника за прогул
Водителю «срезали» норму расхода топлива, чтобы он платил за перерасход из ...

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО

Яндекс.Метрика