Надо проверять контрагента, даже если вы знаете его лично

Инспекция доначислила налоги. Ревизоры сослались на неосмотрительность при выборе контрагентов. При этом чиновники отклонили показания директора налогоплательщика. Он заявил о личном знакомстве с руководителями фирм — поставщиков. Это знакомство, как пояснили налоговики, не подтверждает спорные поставки. И не доказывает, что организация убедилась в реальности и законности деятельности самих контрагентов – юрлиц.
ИФНС указала: у контрагентов нет основных средств и иных ресурсов, зато есть признаки «однодневок». Вдобавок, руководители возглавляют партнеров только номинально. Фактически они там не работают. И не могут подтвердить сотрудничество с налогоплательщиком. Это ясно из показаний опрошенных директоров. Их учел и Арбитражный суд Северо-Западного округа. Он признал обоснованность налоговых доначислений (постановление от 27.08.18 № А05-14380/2017).
Из решения суда ясно – информацию по контрагентам стоит изучать вне зависимости от личных связей. Тут пригодится сервис «Финансовый директор: проверка контрагентов». Он, в частности, уведомит о заподозренных в связях с «однодневками» или о тех, у кого есть признаки «однодневок». С помощью сервиса можно узнать о ресурсах потенциальных партнеров (из их отчетности). И получить другую важную информацию по контрагентам. Она позволит выбрать тех поставщиков, риски в сотрудничестве с которыми минимальны.
Выбор подобных контрагентов показывает осмотрительность налогоплательщика. И будет аргументом против доначислений – если партнер все-таки окажется налоговым нарушителям. Даже если его директор не признает сотрудничество с налогоплательщиком, то арбитраж решит: не исключено, что руководитель заинтересован в сокрытии поставок. Поэтому к его показаниям надо относиться критически. Так, к примеру, сказано в постановлениях арбитражных судов Московского округа от 25.02.16 № А40-42046/15 и Поволжского округа от 05.06.18 № Ф06-33781/2018. Там суд отменил налоговые доначисления.
|
Найдите контрагента для проверки |
Найти |