Нацпроекты: Власть тратит бюджетные триллионы, а россияне нищают
На фото: Татьяна Голикова (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)
Материал комментируют:
Владимир Поздняков
Вице-премьер Татьяна Голикова в среду 3 апреля выступает перед депутатами Государственной Думы в рамках «Правительственного часа» с информацией о реализации национальных проектов «Демография», «Здравоохранение», «Наука» и «Образование». Накануне она встретилась с думскими фракциями, где уже прозвучала часть вопросов.
Представители «Справедливой России» обеспокоены вопросом, касающимся закона об обращении лекарственных средств.
«Мы готовим ряд дополнений в закон об обращении лекарственных средств, которые удешевляют возможность приобретения лекарственных средств различными категориями граждан и юридическими лицами», — заверила Татьяна Голикова.
Кроме того, член Комитета Госдумы по транспорту и строительству Дмитрий Ионин спросил вице-премьера об отношении к инициативе Минтруда увеличить рабочий день для женщин, работающих в сельской местности. Сейчас они работают 36 часов в неделю, а не 40, как все остальные, но получают полную заработную плату. По словам вице-премьера, она относится отрицательно, если эта инициатива останется в таком виде.
В ЛДПР Татьяне Голиковой предложили законодательно пересмотреть возрастную планку для определения молодежи. По словам Евгения Маркова, инициатива вызвана необходимостью увеличения числа участников господдержки, и ее обсуждение было достаточно жарким.
Читайте также
1% ВВП: Это все, что можно выжать из России
ЦБ представил прогноз роста экономики на три года, от которого ничего хорошего ждать не приходится
«Сейчас молодыми семьями считают категорию граждан до 35 лет. В ХМАО — 36 лет. Из-за того, что программа по поддержке молодых семей, мягко говоря, буксует, люди просто вылетают из нее. Один из элементов решения этого вопроса — изменение возраста молодежи. Поднять его до 40−44 лет», — сообщил он журналистам.
Сама же вице-премьер довела до сведения парламентариев, что средства на реализацию «социальных» нацпроектов в основном объеме доведены до регионов.
За шестилетний период (2019−2024) на реализацию этих национальных проектов планируется направить 6,2 трлн рублей.
«В этой сумме только 377 млрд рублей приходится на средства консолидированного бюджета в субъектах РФ. Все остальные [средства] — это федеральный бюджет и в небольшом объеме внебюджетные ресурсы, но в основном они нацелены на реализацию мероприятий в рамках национального проекта „Наука“», — сообщила Голикова на встрече с «Единой Россией».
В 2019 году, добавила она, на эти проекты предусмотрено 820 млрд., из которых освоено почти 22%.
«Исполнение на 29 марта составляет 180 млрд рублей, это 21,9%. По „Демографии“ — 19,2%, по „Здравоохранению“ — 44,1%, по „Образованию“ — 2,5% и по „Науке“ — 19,7%», — отметила Татьяна Голикова.
Вице-премьер заверила, что правительство следит за реализацией заключенных соглашений. Например, в Псковской области контракт на закупку мобильных медицинских комплексов был «отыгран» 1 марта, а заключен 29-го.
«То есть практически месяц ушёл на заключение контракта», — посетовала Татьяна Голикова.
Встретилась она и с фракцией КПРФ, депутаты которой успели задать около 10−12 вопросов по наболевшим проблемам, однако, как рассказал «СП» депутат Владимир Поздняков, ответы его не удовлетворили.
— Интересует все: и ветхое жилье, и образование, и здравоохранение, и дети-инвалиды, и обеспечение жильем сирот. Каждый депутат ставил вопрос обоснованно и доказательно, и просил четкие ответы.
«СП»: — Какие проблемы есть в реализации этих нацпроектов?
— Тут выделяй — не выделяй, а социальная система очень сложная. Очень много вопросов по здравоохранению, и проблем здесь много. Много сложностей с наукой.
Я бы особо выделил здравоохранение. Как нам жить, как выходить из сегодняшней ситуации и в условиях экологии, и в условиях невозможности жить, как хочешь, приобретать продукты, которые хотелось бы.
«СП»: — Она говорила о каких-то проблемах в реализации проектов, в том числе в регионах?
— С ней очень просто. Когда задают конкретный вопрос, она говорит «есть программа такая-то, выделено столько-то средств, столько-то по бюджету» и так далее. И таким образом дать ответ на любой вопрос. Поди проверь соотношение проблемы, о которой я ей задаю вопрос, с краем, областью, республикой, которым что-то выделено — миллионов, триллионов — и как это распределяется на конкретного человека. Очень сложно. В лавировании этих цифр она спокойно выплывала. Поэтому, когда я спрашиваю «почему так», она отвечает — «мы же выделили столько-то и обращайтесь к тем, кому выделено». А я-то исхожу из того — получил ли этот человек или эта школа, или это лечебное заведение. В этом и есть лукавство. Если люди спрашивают, значит больно. А отвечают «у нас все хорошо» и получается диссонанс между тем, что есть и тем, что должно быть. В этом главная проблема — нерешение проблем конкретного человека. Не вообще, а конкретного. А за цифрами можно спрятаться.
«СП»: — Вы были сейчас в Забайкалье, наверняка, общались с людьми. Как они относятся к этим проектам? Они чувствуют изменения?
— Например, я задавал вопрос по району, который находится примерно в 460−480 км от центра. Мы проехали 4−5 поселков на машине. Встретился с людьми, спрашивал о школах, поликлиниках, больницах, ветхом жилье.
Что такое медицина сегодня? Конечно, центральная клиническая больница одного из поселков там 5 тысяч население рассчитана на 2 тысячи человек. А надо 5 тысяч обслужить. Одна скорая помощь, а нужно 5−6. За одним поехали, а в это время поступили несколько звонков. Значит, невозможно кого-то пролечить.
Читайте также
Медведев пообещал не повышать налоги, но тут же ввел пять новых
Вскоре за неуплату гостиничного или утилизационного сбора смогут открывать уголовное дело
В больнице, которая обслуживает население, должны быть специалисты каждого профиля. Этого не хватает. Чтобы врач закрепился на этом месте, ему нужно жилье, солидная зарплата, возможность завести семью, перспектива.
Перинатальные центры. Все сконцентрировано в центре, а до него в крупных регионах 200, 300, 500, а то и больше километров. Поехала женщина рожать туда, а в поселке кто роды принимать должен? Шаман со свечкой?
В любом поселке, неважно живет там 100 или 1000 человек, должно быть все для человека. Я считаю, что медицины должна быть государственной, а значит, все обеспечивать.
А кроме лечения, еще и лекарства нужны. В Москве 400, 500, тысяча рублей за какой-то препарат, а там даже этого нет. Как выживать? Поэтому смертность у нас чрезвычайно высока. А продолжительность жизни, а рождаемость? Как в таких условиях?
В общем, ответы я получил только в крупном плане — выделены миллионы, миллиарды на всю страну, на районы, на регионы. Да нет этого. Люди обращаются, я довожу до сведения.
Полученные ответы меня абсолютно не удовлетворяют. Надо менять курс на «во имя человека».
Новости России: Переход Росстата к новой методике расчета доходов россиян напугал экономистов
