20-летие «путиномики»: России нужен «настройщик пианино», а не сторожевой пес или лесоруб
Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
Люди в России, которые интересуются экономикой и политикой, находятся в ожидании транзита власти, который должен произойти в 2024-м. Хотя некоторые политики и эксперты предполагают, что «путиномика» породила такую экономическую ситуацию в стране, что транзит может произойти и раньше.
Экономическую политику, которая проводится в период правления Путина окрестили «путиномикой». Что такое «путиномика»?
Ровно 20 лет назад Путин начал воплощать в жизнь принципы своей «путиномики»: «Наведу порядок в стране, заставлю чиновников исполнять свои обязанности, сделаю олигархов послушными, т.е. они будут просто миллиардерами». Ведь в развитых странах все примерно также — чиновники… миллиардеры…порядок. По этой логике, если в России будет также, то она быстро достигнет уровня развитых стран.
Что же пошло не так в этой «путиномике»? Вроде, все как у людей — чиновники вышколены, миллиардеры богатеют, порядок есть. Но почему экономика стагнирует, доходы населения позорно низки и никак не соответствуют уровню развитых стран?
Читайте также
«Цифра» убивает русский мир: Технический сбой или заговор против Кремля
Отказ от аналогового телевидения, о котором поспешили отчитаться чиновники, наносит последний удар по Советскому Союзу
А дело вот в чем.
Государственные механизмы управления в развитых странах и в России работают по-разному. Исторически так сложилось, что в развитых странах правящий класс всегда прислушивался к общественному мнению, поэтому механизм управления совершенствовался в сторону помощи бизнесу и населению. Да, в разных странах и там дела идут по-разному, и полно несправедливости, но тенденция прислушиваться в общественному мнению есть, а это постоянно подстраивает механизм на работоспособный лад.
В России, за всю ее долгую историю, правящий класс всегда наплевательски относился к общественному мнению, поэтому механизм управления совершенствовался в сторону запретов и «закручивания гаек». Только с помощью восстаний и революций общественному мнению удавалось иногда заявить о себе во всеуслышание. Но в период между восстаниями реакция правящего класса на общественное мнение одна — крутить гайки и держать в «ежовых рукавицах».
В современной России, как и в царское время, правящий класс нисколько не прислушивается ни к общественному мнению, ни к общественному разуму. Тупое закручивание гаек, стремление решать проблемы начальственным окриком, настраивает систему на дисбаланс, на неработоспособный лад.
В результате этого государственный механизм управления содержит только одну функцию — запретительную, те самые «ежовые рукавицы». Это касается не только, и даже не столько политической активности населения.
Прежде всего, запреты государственного механизма сковывают экономическую деятельность населения. А «путиномика» со своим «порядком» только усиливает эти запреты. Малый и средний бизнес находится в «ежовых рукавицах» государственного механизма — ему не дают развиваться. А крупный бизнес развивается не в сторону увеличения продукции, а в сторону получения все новых преференций от власти. Потому, что владельцы этого бизнеса очень к ней близки. В этом смысле, они не перестали быть олигархами — т.е. людьми, напрямую влияющими на власть. Это и есть современная «путиномика».
«Национальные проекты», «стратегии» — это элементы «путиномики», с помощью которых Путин вот уже 12 лет пытается заставить государственный механизм управления «совершить экономический прорыв». Но на практике это оказалось, как мертвому припарка. Сейчас эти «проекты» выглядят, как бюрократические игры, которыми власть тешит себя и свой электорат на протяжении этих 12 лет. За эти годы экономическая ситуация только ухудшилась.
Исходя из наиболее вероятного — инерционного — варианта развития событий, в результате транзита власти, «путиномика» будет сохранена. Будущий президент будет охранителем, сторожевым псом «путиномики».
Но сейчас экономике страны не нужна инерция. Нужен не сторожевой пес, а настройщик пианино. А вот еще одно образное сравнение, которое приводил один известный в то время экономист про правительство Ельцина — «трудно ожидать от команды лесорубов умения выращивать сад». Экономика страны устала от «лесорубов» и «сторожевых псов». Сейчас ей нужен реформатор-организатор. Развитые страны развивали себя столетиями. Но с хорошим организатором, Россия может пройти этот путь за несколько лет. То, что такие прорывы в экономике возможны, подсказывает опыт Китая 90-х годов и СССР 30-х годов. Это конечно не говорит о том, что России нужно повторять советский или китайский путь. Это говорит о том, что при умелой настройке быстрые сдвиги в экономике возможны. О некоторых принципах такой настройки можно прочитать у нас на сайте.
Результатом эффективного экономического управления должно быть значительное увеличение внутреннего производства и значительный рост доходов населения.
Кстати, для стимулирования внутреннего спроса, уже сейчас можно повысить доходы населения в очень сжатые сроки. Для этого надо повысить курс рубля до уровня 2013 года, — а это примерно 30 руб за доллар. Тогда у населения высвободятся деньги от покупок импортных товаров — и оно сможет направить их на покупку отечественных товаров. А это подстегнет спрос и производство внутри страны.
Читайте также
Курс доллара-2020: Последний скачок рубля перед крахом
В следующем году масштабный кризис может привести к обвалу рынков и валюты
А если бы чиновники и олигархи были по-настоящему послушными, ну или скажем так, заинтересованными в делах страны, то экономисты подсказали бы им механизмы, как удержать этот курс длительное время. (Небольшое отступление. Курс 60руб/$ — это позорный, панический курс, на который пошли финансовые власти в 2014 году, перепугавшись западных санкций. Благодаря этому позору бюджет и госфонды распухли от денег, миллиардеры разбогатели, но внутренний спрос, производство и доходы населения резко упали. Возможно, поняв, что переборщили, сейчас власти немного откатят назад.)
Таким образом, настраивая государственные и финансовые механизмы, можно обеспечить экономический прорыв из отсталой страны в развитую. И вот когда экономика страны будет организована, механизмы управления отлажены, тогда уже не так важно, каким будет очередной президент. Как в нормальных странах. Популист, левый, правый — экономика будет иметь запас прочности, чтобы выдержать возможные отклонения.
Президент Путин обладает внушительной поддержкой большинства населения — это 70−80%. Это его электорат. Это они голосуют на выборах за него. В основном, это «работяги», — не только, кстати, рабочие, но люди любых профессий, кто любит и умеет работать. Они мало что понимают в том, как работает экономика, им это и не нужно. «Лишь бы не было войны, да в магазинах были продукты» — разве можно их обвинять за эти желания, учитывая нашу историю? Путин нашел подход к своему электорату. На своих «больших пресс-конференциях», «прямых линиях», «посланиях» Путин общается со своим электоратом на его языке. Они прекрасно ладят друг с другом — Путин и его электорат. В этом смысле Путин уникален.
Будущий «сторожевой пес» вряд ли сможет так же загипнотизировать этот электорат. Надежд на то, что преемником будет «настройщик» — никаких. Поэтому, как это ни грустно, по всей видимости, страну ждет одно — «старые добрые» репрессии.
Новости Крыма: Аксенов об украинцах в Крыму: к «оккупантам» в гости не ездят
