Володин заявил, что Госдума — место для дискуссии, а не для популизма
Спикер Госдумы отметил, что популизм несет разрушительные последствия для страны
Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин© Антон Новодережкин/ТАСС Госдума является местом для дискуссии, а не для популизма, который несет разрушительные последствия для страны. Об этом заявил на пленарном заседании во вторник спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин.
Так он отреагировал на выступление депутата от КПРФ Ольги Алимовой, заявившей об «утрате чиновниками связи с реальностью» и обратившей внимание на якобы падение доверия к власти из-за таких решений, как принятие законопроекта о пенсионных изменениях. Алимова также напомнила о предложениях КПРФ принять прогрессивную шкалу налогообложения, уменьшить бонусы в госкорпорациях, «обрезать золотые парашюты» чиновникам, а также отменить доплаты к пенсиям депутатов, сенаторов, судей, министров и представителей «прочих элитных профессий».
«Коллеги, давайте заканчивать популистские выступления», — сказал спикер, подчеркнув, что «Дума — место для дискуссий, а не для популизма». «Популизм разрушителен. Можно остаться в раз без страны», — предупредил он. «Была огромная страна, но только те, кто сидел в этих парткомах, должны помнить, чем это закончилось», — посоветовал Володин.
«Начните с себя, внесите предложения, которые вы сейчас озвучили, как законодательную инициативу», — продолжил председатель Госдумы, обращаясь к коммунисту. При этом «правильно было бы начать эти инициативы в том числе с тех, кто развалил Советский Союз, а сейчас получает специальные пенсии в регионах, претендуя на эти надбавки», убежден он.
Спикер заверил, что Госдума будет готова обсудить этот вопрос, потому что «каждый секретарь обкома, каждый секретарь ЦК себе этот стаж записал и сегодня его включил как стаж госслужбы». «Какая это государственная служба, если без страны остались? Давайте с этого начнем», — призвал он.
Если же кто-то считает решения, которые принимаются на уровне страны, «авантюрой», то следует обратиться в суд и попытаться доказать это, считает Володин. «Мы с вами в 1990-е годы разве не были в ситуации, которая ровно относится к тому понятию, о котором вы говорили?» — спросил он. «Вот это авантюра была — принимать законы, которые не исполнялись, принимать обязательства, которые ничем не были подкреплены», — констатировал политик.
Площадка для дискуссий
Вопрос о Госдуме как дискуссионной площадке неоднократно поднимался спикерами палаты. Появление афоризма «Госдума — не место для дискуссий» традиционно приписывается спикеру четвертого и пятого созывов Борису Грызлову. В декабре 2011 года его преемник Сергей Нарышкин на первом заседании Госдумы шестого созыва, отвечая на вопросы парламентариев после избрания председателем палаты, дезавуировал этот тезис. Аналогичную позицию занял и Володин, когда 5 октября 2016 года, став спикером Госдумы седьмого созыва, подтвердил, что нижняя палата парламента должна быть местом для дискуссий и диалога.
