Судьи требуют осмотрительности при получении займов

Налогоплательщик не вернул полученный заем. Значит, его нужно считать безвозмездным поступлением. Следовательно, получатель средств обязан заплатить налог на прибыль. Или НДФЛ при доначислениях предпринимателю. Так заявила инспекция. Она потребовала налог, хотя срок погашения займа еще не наступил.

Аргумент ИФНС – выдача займов не отражена в документации партнеров. В их отчетности минимальна разница между доходами и расходами. Следовательно, минимальна и прибыль. Ее не хватит для заимствований. Не доказано и ведение деятельности партнерами. Вдобавок, у них нет основных средств, нужных для бизнеса (это также видно из отчетности). Не работая, контрагенты не могли получить свободные средства. Есть и другие обстоятельства, совокупность которых показывает нереальность выдачи займов. Следовательно, договоры по ним фиктивны. И со всех поступлений обоснованно взяты налоги, заключил Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (постановление от 05.12.18 № А03-384/2018). Доначисления превысили 12 млн рублей.

Заявляя об отсутствии у контрагентов средств на выдачу займов, инспекция и судьи не поясняют: откуда взялись деньги на безвозмездные перечисления. У чиновников нет и документов, где прямо сказано о безвозмездности платежей. Ими не опровергнута и возможная выдача займов из неучтенной выручки займодавцев. И теоретически можно заявить о недостаточности доказательств ИФНС. Практически же возражения налогоплательщика бесполезны. Суд отклоняет аргументы в защиту тех, кто не доказал осмотрительность при выборе контрагентов. В изучаемом случае неосмотрительность очевидна, поскольку заемщик не изучил бухгалтерскую отчетность партнера. Из нее можно было узнать о нарушении законодательства контрагентом.

Отчетность потенциальных займодавцев и прочих партнеров размещена в сервисе «Финансовый директор: проверка контрагентов». Допустим, из нее очевидна незначительность прибыли и отсутствие средств у потенциального партнера. Тут сотрудничество опасно даже при выгодных условиях заимствования. Они зачастую не окупают возможные налоговые потери. Избегая потерь, стоит получить и другую информацию по вероятному займодавцу. В частности, проверить его по критериям ФНС России, выполнить такую же проверку по связанным компаниям, оценить данные по руководителю и учредителям (не относятся ли они к массовым, нет ли дисквалификаций) и т.д. Подобные сведения также предоставляет сервис «Финансовый директор: проверка контрагентов». Используя их, можно выбрать надежных займодавцев и избежать проблем с инспекцией.

Судьи требуют осмотрительности при получении займов