Перспектива «четырехдневки» Медведева: Работать по 60 часов в неделю без сверхурочных
Фото: Денис Тырин/ТАСС
Материал комментируют:
Борис Кагарлицкий
Владислав Жуковский
Правительство продолжает обсуждать перевод России на четырехдневную рабочую неделю. Чиновники постоянно высказываются на эту тему. Доклад о перспективах «четырехдневки» коллегам по кабинету министров представил Минтруд.
По информации СМИ, документ составлен по принципу «и нашим, и вашим» и не содержит однозначного вывода о целесообразности введения четырехдневной рабочей недели. Это понятно — в ведомстве не осмеливаются прямо перечить премьер-министру, но и поддерживать столь экстравагантную идею тоже не хотят.
Среди плюсов отмечаются дополнительные возможности для россиян в части охраны здоровья, профессионального и личностного роста, повышение эффективности труда. Менее занятые россияне смогут «более гармонично» сочетать производственные и семейные обязанности, получат дополнительное время на «спорт и культпоходы», надеются в ведомстве.
Но есть и риски. Короткая неделя чревата ростом издержек на рабочую силу и, как следствие, себестоимости, а значит, скажется на конкурентоспособности продукции. При этом напоминается, что согласно Трудовому кодексу, продолжительность рабочего дня устанавливается по соглашению сторон. То есть коррекция рабочего графика возможна и при ныне действующем законодательстве.
Дальнейшее обсуждение темы «четырехдневки» Минтруд предлагает вести в рамках Трехсторонней комиссии — с учетом мнения работодателей и профсоюзов. В рамках ТК должна быть создана рабочая группа по вопросам продолжительности рабочего времени и гибких форм занятости. Ей и флаг в руки. Похоже на попытку снять с себя ответственность за решение скользкого вопроса.
Читайте также
Кудрин задумал реформу пострашнее пенсионной
Подняв возраст выхода на пенсию, «отец русского либерализма» продвигает тотальный контроль над гражданами
Мнение работодателей выяснила Служба исследований HeadHunter. Лишь 19% считают переход на «четырехдневку» целесообразным. Причем наиболее популярной причиной (48%), по которой работодателям это не по душе, стало нежелание снижать работникам зарплату. Ранее критически о «четырехдневке» отзывался глава РСПП Алексей Шохин.
Наемные работники в большинстве своем также против предложенной Медведевым новации. Согласно опросу ВЦИОМ, против четырехдневки высказались 48% россиян. Положительно отнесли лишь 29% опрошенных. В основном жители Москвы, Петербурга и других крупных городов. Кажется, миф о якобы лени россиян разрушен.
Политолог Борис Кагарлицкий считает, что правительство так неуклюже пытается отмыться за повышение пенсионного возраста.
— Это все говорит об определенной неадекватности нашего правительства и может быть даже ближайшего окружения Дмитрия Анатольевича.
«СП»: — Даже так — неадекватности? Почему?
— Все прекрасно понимают, что объективных условий и необходимости вводить четырехдневную рабочую неделю, в России нет. И что еще более важно, на эту тему есть международный опыт. Все сходятся на том, что если и существует возможность скорректировать рабочую неделю с точки зрения технологии, организации рабочего времени, то имеет смысл сократить рабочее время, а не количество рабочих дней в неделе.
Проведенные в США и Европе исследования показывают, что выработка, производительность сотрудников на производстве, за исключением конвейерного производства, действительно снижается в конце рабочего дня. До 70−80 процентов работы делается в первой половине дня. Эффективность неодинаковая, так как люди устают. Поэтому и появилась идея сократить рабочий день.
Если бы люди приходили домой пораньше, это, пожалуй, всех бы устроило. Иначе, они будут также уставать, как и сейчас, и ничего не изменится. И это нерациональный подход к организации рабочего времени ни с гуманистической точки зрения, ни с точки зрения здравого смысла. Но тут есть одна, чисто российская особенность…
«СП»: — Ну, это как всегда… И какая?
— Специалисты по трудовым отношениям и профсоюзы дружно предупреждают, что на самом деле в наших условиях «четырехдневка» приведет к снижению зарплаты. Правительство, естественно, утверждает обратное. Но даже предприниматели признались, что в случае «четырехдневки» они зарплату сократят. А если предпринимателям это запретят, они найдут способ сделать по-своему.
Во-первых, в случае сдельной работы на дополнительную оплату фиксированного объема продукции рассчитывать не приходится. Во-вторых, в случае, когда часть зарплаты идет в виде премий к базовой зарплате. При сокращении числа рабочих дней базовая зарплата сохранится, а премии будут пропорционально сокращены. Закон вроде бы выполнен, а люди потеряют 10−15 тысяч рублей в месяц. И такое случится на трети, а то половине рабочих мест. Как ни крути, это невыгодно никому.
«СП»: — Тогда зачем премьер продолжает настаивать на этой мере?
— Думаю, пиарщики в окружении Медведева считали, что он сможет таким образом повысить свою популярность. Верили, что эта инициатива будет пользоваться безумной поддержкой народа и как-то компенсирует возмущение населения повышением пенсионного возраста. То есть они просто не компетентны и не знают, как обстоят дела на местах.
Абстрактно рассуждая, работать на день меньше при сохранении зарплаты — идея неплохая. Но все ведь прекрасно понимают, что так не будет. Люди, которые живут в реальном мире, знают, что все устроено иначе. То есть те господа, которые пишут законопроекты правительству, к этому реальному миру никакого отношения не имеют. Поэтому и не понимают, как люди будут реагировать.
«СП»: — Видимо, в правительстве разделяют миф, что русские люди ленивы и не хотят работать…
— Сейчас у народа уже сложилось твердое представление, что любая инициатива, исходящая от нынешней власти, ведет только к худшему. Причем, независимо от сути реформы. Поэтому лучше, когда они ничего не делают. Когда власти ничего не делают, их репутация чуть улучшается. Еще лет пять назад было по-другому. От государства ждали не только плохого, но и хорошего. А теперь мы видим только раздражение и страх.
По мнению экономиста Владислава Жуковского, попытка сократить число рабочих дней в неделе на деле может привести к усилению эксплуатации работников.
— То, что мы слышим от правительства в связи с четырехдневной рабочей неделей — это из серии «больная голова ногам покоя не дает».
«СП»: — Поясните, пожалуйста…
— После повышения на 5 лет пенсионного возраста, повышения НДС, налогового маневра в нефтяной отрасли, из-за чего цены на бензин подскочили на 20% за полтора года, после введения налога на самозанятых, сборов на сбор дикороссов и т. п. рейтинг «Единой России», правительства, Путина и Медведева рухнул до рекордно низких отметок.
Фон сложился жестко негативный. В стране продолжается системный кризис. Экономика хотя и не падает, но стагнирует. Реальные доходы населения падают уже который год. Число бедных с 2014 года выросло на 5 млн. человек. Сорок процентов населения не сводят концы с концами — у них доходы ниже 20 тысяч рублей в месяц и т. п.
Читайте также
Пенсионная реформа: Поляки преподали мастер-класс Путину и Медведеву
Почему во «вражеской» Польше снижают пенсионный возраст и реально повышают пенсии, а в России все наоборот
И в этой ситуации властям нужно изобразить чего-нибудь. Двинуть какую-нибудь инициативу «для людей», чтобы потом ее можно было отыгрывать, на ней пиариться, вспоминать ближе к выборам 2021 года в Госдуму, на которых «Единая Россия» и их «самовыдвиженцы» имеют шанс пролететь, ну и к выборам 2024 года тоже. И это все вместо того, чтобы делать реальные дела.
«СП»: — Чем следовало бы правительству заниматься вместо нескончаемых разговоров о «четырехдневке»?
— Например, освободить бедных от НДФЛ. Ввести прогрессивную шкалу подоходного налога для сверхбогатых. Покончить, наконец, с ситуацией, когда бедные платят за богатых в Пенсионный фонд. Ведь сейчас те, у кого зарплата ниже 100 тысяч рублей в месяц платят 22% взносов, а если выше, то 10%. Получается регрессивная шкала.
«СП»: — К чему на деле может привести введение четырехдневной рабочей недели?
— Поскольку 41-часовую рабочую неделю никто не отменял, людям, возможно, придется работать по 10 часов в день, либо будут получать меньшую зарплату. Но тогда люди будут искать вторую работу. Думаю, озвученная несколько лет назад олигархом Михаилом Прохоровым идея о переходе на 50−60-часовую рабочую неделю по факту будет реализовываться. Тогда работодателям не придется платить сверхурочные. Все делается для интенсификации эксплуатации рабочей силы.
Власть: Кудрин задумал реформу пострашнее пенсионной
Новости внутренней политики: СМИ: глава «Ростеха» стал Героем России
