Неверов: участие Госдумы в формировании кабмина повысит ответственность депутатов

Обновлено Глава фракции «Единая Россия» также отметил, что базовые конституционные принципы и нормы неизменны

ОписаниеГлава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов© Валерий Шарифулин/ТАСС Участие Госдумы в консультациях при назначении членов правительства повысит ответственность депутатов, соответствующие предложения спикера Вячеслава Володина нужно обсуждать. Такое мнение высказал в среду журналистам зампредседателя нижней палаты парламента, глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, комментируя статью Володина в «Парламентской газете».

«Важно подчеркнуть одно, и это сказал Володин, что базовые конституционные принципы и нормы неизменны, но в реальной современности некоторые положения могут, конечно, изменяться», — сказал политик. В первую очередь это связано с эпохой цифровизации, когда необходима максимальная конституционная защита прав граждан, отметил он.

Руководитель фракции убежден, что «предложение, которое звучит о том, чтобы повысить роль парламента в обсуждении отдельных министров, и учет мнения депутатов позволят нести определенную долю ответственности при таком назначении». Он напомнил, что депутаты ежегодно заслушивают отчет правительства, а также отчеты отдельных министров в рамках «правительственного часа». «И очень важно не просто заслушать отчет и принять его к сведению, а важно дать оценку, принципиальную оценку работы того или иного ведомства», — считает парламентарий.

«Это, несомненно, повысит ответственность при формировании правительства, но я думаю, что все это необходимо дополнительно обсуждать, все это необходимо сегодня, в современных реалиях предлагать, и я думаю, что [за] тот период, который наша Конституция действует, такие изменения назрели», — резюмировал он.

При этом Неверов обратил внимание, что Володин не высказывал никаких предложений по изменению формы правления в стране. «У нас президентская форма правления, и из статьи, из обсуждений совершенно не вытекает, что в дальнейшем необходимо обсуждать изменение формы правления в парламентскую, или президентско-парламентскую», — подтвердил он. «Сама форма правления сегодня достаточно эффективна, и единственное, что я подчеркну, и я считаю, что это правильно, это усиление роли парламента», — повторил вице-спикер. Речь идет о том, чтобы «взять на себя определенную ответственность при обсуждении тех или иных министров, высказывании своего мнения, но в любом случае, решение принимает президент, и здесь все так и должно быть», заключил Неверов.

Володин в своей статье «Живая Конституция развития» высказал мнение, что Госдума как минимум должна участвовать в консультациях при назначении членов правительства, отметив, что введение таких процедур потребует внесения изменений в Конституцию. В этом контексте он считает возможным внесение точечных изменений в основной закон страны, которые позволят лучше раскрыть его правовой потенциал в удовлетворении запроса общества на социальную справедливость.

Балансировка ветвей власти

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой («Единая Россия») также поддержал тезисы Володина. «Это не новые постулаты, они звучали ровно 100 дней назад, мы над ними думаем и будем работать в этом направлении», — подтвердил он.

«Дело в том, что в любом случае это длительный кропотливый вопрос согласования различных изменений в основополагающий документ, — продолжил депутат. — Это же не просто какой-то федеральный закон, а Конституция Российской Федерации». «Поэтому вместе с правительством, вместе со всеми заинтересованными сторонами, с политическими партиями, с экспертами будем дальше думать, какая последовательность шагов должна быть, это серьезное дело», — отметил он.

«Но в принципе по сути, знаете, что это такое? У нас создался после 1993 года, после расстрела парламента как бы перекос в сторону исполнительной власти, дисбаланс», — сказал Толстой. Речь идет о том, чтобы «сбалансировать ветви власти», добавил он.

КПРФ за откровенный разговор

В КПРФ приветствовали начало широкой дискуссии по статье спикера палаты. «Статья председателя Госдумы заслуживает внимания самого широкого круга людей. Это очень серьезный материал», — сказал журналистам первый вице-спикер, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. «Настолько серьезный, что мне даже сложно давать оценки, не посоветовавшись с товарищами по партии, чтобы опираться на общую позицию», — признался он.

По мнению политика, «материал, безусловно, дискуссионный и в чем-то острый». «Но ведь именно для этого такие статьи и пишутся: чтобы предложить обсудить то, что нащупано в реальной практике работы», — отметил он. По его мнению, «молчание — это инерция», в то время как «открытый откровенный разговор — это движение и развитие».

«Многие сейчас дают оценки статье прежде всего с точки зрения перспектив корректировок Конституции как таковых. Но я бы заострил внимание на том, что в центре материала социальное государство», — сказал первый зампредседателя Госдумы, подчеркнув, что для КПРФ это важно. «Ну а что касается укрепления роли парламента тем или иным путем, то наша фракция последовательно отстаивает эту позицию. Мы за то, чтобы обсуждать и механизмы, и инструменты на этом направлении», — заключил он.

Позиция ЛДПР

«Время показывает, что надо сделать баланс», — заявил, комментируя статью Володина, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его мнению, «слишком много полномочий у исполнительной власти, намного меньше у законодательной и совсем мало у судебной». «У наших граждан нет уважения к депутатскому корпусу, к судьям», — считает лидер ЛДПР.

При этом он заметил, что если поправка в основной закон об участии Госдумы в консультациях при формировании правительства будет принята, то впервые это случится после выборов президента — в мае 2024 года. Жириновский при этом указал на необходимость в будущем обеспечения баланса между полномочиями парламента и лидера страны.

Жириновский также вновь высказался за ликвидацию статьи Конституции о приоритете международного законодательства над национальным.

Справороссы солидарны с идеями спикера

Статья Володина задает верное направление дискуссии о реализации конституционных принципов, заявил в свою очередь лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. «Солидарен с мыслями председателя Госдумы о необходимости наполнять конкретным правовым содержанием принцип социального государства, закрепленный в основном законе», — приводит слова парламентария пресс-служба фракции.

Миронов подчеркнул, что именно это является приоритетом законотворческой работы фракции «Справедливая Россия». «Надеюсь, что позиция Вячеслава Викторовича будет учтена его коллегами по фракции «Единая Россия» при рассмотрении наших социальных законопроектов», — добавил он.

«Думаю, что весьма продуктивны и перспективны предложения Володина, касающиеся процедур взаимодействия законодательной и исполнительной властей, — продолжил лидер справороссов. — Это действительно актуальная проблема, которая нуждается в детальном обсуждении». «Статья председателя Госдумы задает верное направление такой дискуссии, и мы готовы в ней участвовать», — подтвердил он.

Парламентарий выразил уверенность, что «конструктивные политические силы, представленные в парламенте, способны принимать более активное участие в процедурах, связанных с формированием правительства». «Несомненно, это содействовало бы ответственной и эффективной работе исполнительной власти», — подытожил он.

В новость были внесены (13:26 мск) — добавлены позиции других фракций Госдумы.