Московские учителя отреагировали на скандал с прической четвероклассника: «Не педагогично»
Завуч школы, запретившая мальчику с выбритыми висками посещать занятия, по сути, не имела на это права
Скандалом в школе №4 Сосновоборска Красноярского края, где завуча и ученика рассорила прическа, заинтересовался Cледственный комитет. Правоохранители намерены проверить все обстоятельства инцидента. А между тем, московские педагоги не столь категоричны в плане внешнего вида своих подопечных. Главное – что в голове.
фото: Геннадий Черкасов
Напомним, что конфликт произошел между учеником 4 класса и завучем образовательного учреждения из-за прически мальчика. Школьник хотел походить на своего кумира, футболиста Златана Ибрагимовича, поэтому обесцветил волосы и выбрил виски, оставив маленький хвостик. Однако руководство школы оценило новый имидж ребенка как не подобающий и запретило ему в таком виде посещать занятия. Якобы новый имидж четвероклассника сказывается на «моральном здоровье» других учеников.
В московских школах к внешнему виду учащихся проявляют относительную лояльность. Как пояснил «МК» почетный работник общего образования РФ, директор школы № 2007 Сергей Георгиевич Старовойт, законодательство не устанавливает жестких требований к облику учащегося.
— В каждой школе есть свой свод правил, который озвучивают ученикам и их родителям. Но все пожелания администрации школы носят лишь рекомендательный характер. Педагог не должен в ультимативной форме заставлять ребенка посещать школу в офисном стиле или носить определенную прическу. Задача педагога именно объяснить ученику, почему на занятия подобает ходить в приличном виде, чтобы ребенок понял и сам принял правильное решение. Принуждение — это не педагогический метод. И конечно же, учитель должен оценивать ученика не за то, что на голове, а за то, что в ней.
