Криптовалюту можно взыскать за долги

Криптовалюту можно взыскать за долги

Девятый арбитражный апелляционный суд в своем решении от 7 мая 2018 года впервые признал криптовалюту имуществом и обязал должника-банкрота передать конкурсному управляющему доступ к содержимому криптокошелька. Елена Пшеничная, ведущий эксперт по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения ООО «ИК Ю-Софт», изучила историю спора.

Статья 128 ГК РФ дает понятие объектов гражданских прав, к которым относит вещи, включая наличные деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказания услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Как видно, понятие криптовалюты не подпадает ни под один термин, обозначенный статьей 128 ГК РФ.

Суть спора заключалась в том, что в рамках дела о банкротстве была сформирована конкурсная масса должника, в которую предлагалось включить сумму средств в биткоинах, находящихся в криптокошельке. Адвокат должника был против, указывая на то, что в статье 128 ГК не обозначен такой род имущества, как криптовалюта.

Обратите внимание

У бухгалтера сразу возникает резонный вопрос: а что дальше? В настоящее время налоговые контролеры могут проводить ряд мероприятий, направленных на взыскание задолженности, например, выставить инкассовое поручение и списать денежные средства со счета в бесспорном порядке. Могут ли они также списать криптовалюту?

И суд признал криптовалюту имуществом и разрешил взыскать с должника биткоины, несмотря на то, что правовая база для исполнения этого решения находится только в стадии разработки. Проект Федерального закона № 419059-7 «О цифровых финансовых активах» в редакции по состоянию на 20 марта 2018 года внесен в Госдуму на обсуждение.

Как отметил суд, из-за отсутствия законодательной базы невозможно однозначно определить, к какой категории относится криптоваюта, а именно – к «активам», «информации» или, может быть, «денежным суррогатам». При этом суд указал, что криптовалюта представляет собой «некоторый набор символов/знаков, содержащийся в информационной системе», доступ к которой «осуществляется с помощью информационно-телекоммуникационной сети с использованием специального программного обеспечения».

Читайте также «Путин: своей криптовалюты у России не будет»

Каких ждать последствий?

У бухгалтера сразу возникает резонный вопрос: а что дальше? В настоящее время налоговые контролеры могут проводить ряд мероприятий, направленных на взыскание задолженности, например, выставить инкассовое поручение и списать денежные средства со счета в бесспорном порядке, разумеется, при соблюдении установленной процедуры. Затребовать информацию о движении денежных средств на счетах. Кроме того, при решении спора в судебном порядке приставы вправе наложить взыскание на имущество должника. Так, может, в недалеком будущем средства, имеющиеся в криптокошельке, также автоматически будут привлекаться для взыскания задолженности? Свою позицию относительно обращения криптовалюты ЦБ России изложил в Информации от 4 сентября 2017 года «Об использовании частных “виртуальных валют” (криптовалют)». Так, Банк России отметил, что большинство операций с криптовалютами совершается вне правового регулирования. Криптовалюты выпускаются неограниченным кругом анонимных субъектов. Операции с криптовалютами несут в себе высокие риски. Учитывая факт использования криптовалют, Банк России считает преждевременным допуск этих денег, а также любых финансовых инструментов, номинированных или связанных с криптовалютами, к обращению и использованию на организованных торгах и в расчетно-клиринговой инфраструктуре на территории России для обслуживания сделок с криптовалютами и производными финансовыми инструментами на них.

Необходимо установление правового режима криптовалюты. Пока этого нет, финансовые контролеры не вправе «рассчитывать» на криптовалюту налогоплательщика при взыскании задолженности. А рассматриваемое судебное дело еще окончательно не завершено. Адвокатами должника подана апелляция. Прецедент есть, однако насколько быстро будет развиваться правовая база, определяющая статус и порядок обращения криптовалюты, пока трудно предсказать.

Читайте также «Легализация криптовалюты: «за» и «против»»

Материалы по теме:

Налоговую отчетность будут принимать по-новому
ГлавнаяСтатьиУчет и отчетностьНалоговую отчетность будут принимать по-новомусегодня в 11:44 Приказом от 8 ...
УСН 2019: желаете перейти?
Упрощенная система налогообложения (УСН) предназначена для небольших фирм и индивидуальных предпринимателей. ...
Срок камеральной проверки продлевается «по умолчанию»
Минфин России в письме от 2 октября 2018 года № 03-02-07/1/70615 ...
Лишат ли пенсии работающих пенсионеров?
Лишат ли пенсии работающих пенсионеров? В ряде СМИ появилась «сенсационная» информация о том, что Минтруд России намерен отменить социальную пенсию по старости работающим пенсионерам. Проект соответствующего приказа действительно размещен на Федеральном портале нормативных правовых актов, однако некоторые журналисты поленились, видимо, дочитать его не то что до конца, но ...

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте ранее:
Банковские изменения в ГК РФ – для бухгалтера

Многочисленные «банковские» поправки в Гражданский кодекс РФ действуют с 1 июня 2018 года. Они касаются счетов и расчетов, займов, кредитов, банковских...

«Умная» одежда знает ваши любимые бары. Почему таких вещей скоро будет больше

Американский производитель Tommy Hilfiger, чьи магазины есть и в России, запустил линию одежды с микрочипами,...

Закрыть
Яндекс.Метрика